|
|
|
Les répliques suivantes, en ordre chronologique, sont des membres du chapitre québécois de la SNC,
et ne reflètent pas nécessairement les vues de la CNS/SNC.
Les répliques sont affichées comme service aux membres du chapitre québécois,
et fournissent un échantillon d'avis des membres sur l'énergie et les questions nucléaires.
| Réplique à l’article « Hydro expansion is a natural for Quebec » des editeurs de la Gazette de Montréal, 16 mars 2006 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 15 Ko] | Réplique à l’article « Ontario government too hasty on nuclear power » de Elizabeth May, du Sierra Club Canada, The Toronto Star, 28 février 2006 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 9 Ko] |
Réplique à l’article « It's time Canada gets serious about energy » de Peter Gorrie, The Toronto Star, 25 février 2006 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 11 Ko] |
Réplique à l’article « Big power sites are all wrong » de Cameron Smith, The Toronto Star, 28 janvier 2006 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 12 Ko] |
Réplique à l’article « Host Quebec takes flak for tardy plan on Kyoto » de Monique Beaudin, The Montreal Gazette, 28 novembre 2005 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 8 Ko] |
Réplique à l’article « Chernobyl's Reduced Impact » des editeurs du New York Times, 8 septembre 2005 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 9 Ko] |
Réplique à l'émission « Gestion des déchets radioactifs » de la Société Radio-Canada, CBF-R FM 95,1 Montréal (Michel Desautels, animateur), du 26 mai 2005 lettre écrit par Michel Saint-Denis, ing., Montréal, Québec [PDF — 9 Ko] |
Réplique au programme télévisé « Nuclear Fallout » de Todd van der Heyden de CFCF/CTV - transmission du 15 mai 2005 |
Réplique à la lettre de Steven Guilbeault de Greenpeace intitulée « Il faut fermer Gentilly-2 » « Un tissu de faussetés », publié dans Le Nouvelliste (Trois-Rivières) du 25 avril 2005 lettre écrit par Gilles Sabourin, ing., Montréal, Québec [PDF — 7 Ko] |
Réaction à l’article « Electricity: learning from the shocks » de Jamie Swift et Keith Stewart, The Globe and Mail, 15 juillet 2004 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 9 Ko] |
Réaction à la position du Bloc québécois sur l'énergie nucléaire, envoyé le 6 juillet 2004 lettre écrit par Gilles Sabourin, ing., Montréal, Québec [PDF — 8 Ko] |
Réaction au dossier « Cap sur le thermique ? » de la Société Radio-Canada, envoyé le 30 juin 2004 lettre écrit par Gilles Sabourin, ing., Montréal, Québec [PDF — 7 Ko] |
Réaction à l’article « Hydro-Québec sees potential in wind power » de 'Bertrand', The Globe and Mail, 9 juin 2004 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 10 Ko] |
Réaction à l’article « Ramp up the wind option » de Cameron Smith, The Toronto Star, 27 mars 2004 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 10 Ko] |
Réaction à l’article « Faut-il rénover Gentilly 2? » et « Le Québec contre le nucléaire mais partagé sur la réfection », publiés dans La Presse du 18 mars 2004 lettre écrit par : Gilles Sabourin, ing., Michel Saint-Denis, ing. et Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [image JPG — 294 Ko] [lettre original, en format PDF - 7 Ko] |
Réaction à l’article « How Safe Are Our Borders? Customs Fails to Detect Depleted Uranium Carried from Europe to U.S. » de Brian Ross, Rhonda Schwartz et David Scott, ABC News, 21 décembre 2003 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 12 Ko] |
Réaction à l’article « Disposal dilemma » de J. H. Groeneveld, The Calgary Herald, 8 novembre 2003 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 7 Ko] |
« De l'énergie propre et fiable » - un article de Marc Aubray, Chef ingénierie réfection, Gentilly-2, dans Le Nouvelliste, 21 octobre 2003, disponible en format pdf (10 Ko) ou comme image jpg (429 Ko) |
Réaction à l’article « Vol au-dessus d'une centrale nucléaire » de Laura-Julie Perreault, La Presse, Actualités, jeudi 28 août 2003, p. A4 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 5 Ko] |
Réaction à l’article « Blackouts come from dim planning decisions » de Amory Lovins, The Globe and Mail, jeudi 21 août 2003 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 9 Ko] |
Réaction à l’article « How to Prevent the Next Energy Crisis » de John Deutch et Ernest Moniz, The New York Times, 14 août 2003 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 13 Ko] |
Réaction à l’article « Summit bomb plot admitted » The Gazette (AP wire story), 15 juin 2003 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 7 Ko] |
Réaction à l’article « Gentilly 'nuclear adventure' should be terminated, environmental group says: Anti-nuclear organizations fear plant is terror target, want public consultations » de Michelle Lalonde, The Gazette, lundi 14 avril 2003 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Montréal, Québec [PDF — 7 Ko] |
Réaction à l’article « Le nucléaire, un désastre économique? » de Louis-Gilles Francoeur, Les Actualités, Le Devoir, jeudi 23 janvier 2003, p. A4 lettre écrit par : Gilles Sabourin, ing., Michel Saint-Denis, ing. et Jaro Franta, ing., Montréal, Québec Morgan Brown, ing, Deep River, Ontario [PDF — 6 Ko] |
Réaction à l’article « Les déchets radioactifs canadiens sur le sol de la Yougoslavie » de Drasco Pekovic, médecin, paru en Libre opinion, Le Devoir, 22 mars 2001 lettre écrit par : Gilles Sabourin, Ingénieur en nucléaire à Énergie atomique du Canada - Montréal disponible comme texte original en format PDF [7 Ko] ou comme image PDF [434 Ko] |
Réaction à l’article « 300 protest plutonium shipment » de Gary Dimmock, The Ottawa Citizen, 5 novembre 1999 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Deep River, Ontario [PDF — 15 Ko] |
Réaction aux reportages de la BBC sur l'accident de criticité à Tokaimura, Japon octobre 1999 lettre écrit par Jaro Franta, ing., Deep River, Ontario avec une réponse de M. Tim Weber, Acting World Editor, BBC News Online [PDF — 18 Ko] |
« La centrale Gentilly 2 doit demeurer ouverte » - un article de Gilles Sabourin, Ingénieur en nucléaire à Énergie atomique du Canada - Montréal, dans Le Devoir, 7 septembre 1997, disponible en format PDF [12 Ko] ou comme image JPG [292 Ko] ou encore en version anglais [PDF - 10 Ko] |
Dernière mise à jour: 4 avril 2006